Андрей КОПТЕЛОВ, Экономическая безопасность, 2009

Казалось бы, внимание к проблемам информационной безопасности растет не по дням, а по часам. Разработаны и успешно внедряются международные стандарты, появились специализированные издания, проводятся конференции и семинары. А случаев утраты данных все больше. Парадокс?

А.И. Громов А.К. Коптелов Финансовая газета, №23 (июнь, 2004)

 

За последние 5 лет участились случаи краж интеллектуальной собственности, одновременно корпоративные сети все чаще подвергаются нападениям со стороны недовольных или нелояльных сотрудников внутри организаций. Монопольное владение конкретной информацией предоставляет конкурентные преимущества на рынке, однако, это в свою очередь должно повышать внимание к построению систем защиты. Защита информации от кражи, изменения или уничтожения приобрела в настоящее время первоочередное значение. Не менее важной является задача предотвращения последствий или рисков от информационной атаки, спланированной и проводимой по разработанному сценарию конкурентами. Последствиями подобной атаки могут явиться как прямые потери от коммерчески необоснованного решения, как в случаях с использованием неправильной «стоп-цены», так и затяжные судебные тяжбы для доказательства собственной непричастности или невиновности. И новейшая история знает тому много примеров, стены «бутырки» и «матроской тишины» не пустуют. Необходимо различать информационную безопасность и безопасность информации. Так в одном случае, нам надо защищать информацию, а в другом – защищаться от информации. Итак, информационная безопасность становится неотъемлемой частью общей безопасности предприятия, но, несмотря на прогресс в данной области, информационная безопасность понимается под разными углами зрения.